Вы должны быть гибкими в написании. интервью с войцехом хмилем

«Осидле марзен» — четвертая книга о приключениях комиссара Мортки. Предыдущая часть сериала «Поглощение» принесла автору премию «Большой калибр». Мы говорим с Войцехом Хмилем о том, как связать читателя с героем и с чем, помимо письма, должен иметь дело профессиональный писатель.

Вы недавно стали профессиональным писателем. Что это меняет?

Я стал профессиональным писателем по принуждению, потому что меня уволили с предыдущей работы. На этом этапе мне нужно было решить, что делать дальше. Я обнаружил, что, может быть, это знак жизни, чтобы попробовать. Что это меняет? Прежде всего, до сих пор я был гораздо более расслаблен в написании, это означает: вышла книга, она вышла — хорошо, она продана, она продана — также весело, я был вовлечен намного меньше, потому что это не было источник дохода для меня. Теперь все по-другому, я должен сосредоточиться на письме, но также и на всем, что связано с письмом, и о чем читатели могут не знать. У меня сложилось впечатление, что писательство — одна из немногих профессий, у которых все еще есть романтическая подоплека: хороший автор будет защищаться, хорошая книга дойдет до читателя сама по себе. К сожалению, это не так, на книжном рынке, а особенно на криминальном — хотя я так думаю, потому что не знаю других — чертовски важно хорошо продвигать, а не тонуть в этой массе авторов, ломать в головы читателей. Требуется тяжелая ежедневная работа. Поэтому, как это ни парадоксально, с тех пор, как я стал профессиональным писателем, я, вероятно, пишу гораздо меньше, чем когда-либо.

"Osiedle marzen" — это эффект сосредоточения исключительно на письме?

«Осидле марзен» — во многом параллельный ребенок, у меня в то время была нормальная работа. Я профессиональный писатель с конца апреля этого года, так что скоро.

Вы говорите о давлении, которое сопровождает профессиональных писателей, но разве это не естественный способ в какой-то момент принять решение?

Моя проблема заключалась в том, что мне очень нравилась моя работа в так называемой бизнес-аналитике. Я занимался исследованием имиджа и репутации компаний на основе общедоступной информации. Эта работа требовала журналистской работы, копания, разговоров, проверки фактов. Мы сделали это, например, по запросу инвестиционных фондов, которые готовились принять компанию и хотели узнать, не причастен ли их потенциальный подрядчик к каким-то темным делам, нет ли «мертвых тел в шкафах». Это было очень интересно. Мне нравится решать головоломки, и мы этим занимались. Конечно, решение перейти к профессиональному письму — сбывшаяся мечта. Мне было бы очень жаль, если бы я не. Фактически, в какой-то момент вы должны увидеть, сможете ли вы писать серьезно или отпустить и согласиться остаться на стороне литературной жизни. Посмотрим, пойдет ли мне это изменение или нет. Раньше мне было намного легче. Теперь мне нужно узнать, сколько вещей нужно сделать автору, чтобы создать бренд. Я вижу, что писатели, которые это сделали, уже в пути, и мне нужно их сейчас преследовать.

Придется ли тебе теперь писать быстрее?

я бы не предпочел. Я автор, которому нужно около года, чтобы написать одну хорошую книгу. Я мог бы писать быстрее, я мог бы писать три или четыре романа в год, но были бы они достаточно хороши? Возможно нет. Я хочу подарить своим читателям самые лучшие книги. Переход к профессионалам для меня — это, прежде всего, возможность лучше писать, иметь больше времени, чтобы придумывать сюжет, оттачивать язык. Мне всегда его не хватало, потому что мне нужно было вовремя вернуть книгу и у меня не было времени сидеть над ней столько, сколько хотелось бы. Я с завистью читал интервью, в которых другие авторы говорили, что каждый день сидят за клавиатурой по восемь или двенадцать часов. У меня было в среднем два часа в день, и это было вечером, после работы, когда я уже устал. Все время гадала, что было бы, если бы у меня были такие возможности, как у них: встать утром, выпить кофе и сесть писать. Что бы я написал?

Теперь вы начинаете одну книгу в год. И как долго был написан первый "Поджигатель"?

«Поджигатель» парадоксальным образом возник быстрее, я писал его в полной лихорадке, несколько месяцев. Ситуация была интересной, потому что я за несколько лет до этого писал книгу, роман с сильным криминальным сюжетом, который никто не хотел публиковать. Мне было очень больно, я подумал, что если я приложу столько усилий к чему-то бесполезному, возможно, тебе придется отказаться от своих мечтаний о писательстве и сделать что-то, что работает для меня. Но потом мне пришла в голову идея «Поджигателя» и я решил, что он попробует еще раз. И «Поджигатель» быстро привлек внимание издательства Czarne. Я очень им благодарен, потому что они вложили много труда и энергии в эту книгу. Первая версия была намного хуже финального результата. Надо было увидеть это "что-то" глубже и захотеть поработать с автором. Я многому научился, сначала у г-жи Моники Снайдерман, затем у редактора, с которым я работал. Этот процесс сделал меня писателем.

"Osiedle dreams" вы закончили весной, работаете ли вы с тех пор над продолжением приключений Мортки?

Нет, сейчас я работаю над новой книгой из серии «Гливице» о «худшем сыщике Польши» Давиде Вольски. Готово почти наполовину, надеюсь, что через месяц-два смогу закончить. При написании наступает момент такой вовлеченности в сюжет, что пишешь намного быстрее, чем в начале. Я думаю я на этом этапе. Моя мечта, немного противоречащая тому, что я сказал ранее, что в следующем году будут изданы две книги: одна в первой половине года, вторая — во второй, то есть другая часть Вольского и другая часть Мортки.

Поскольку мы с Вольски, зачем ты создал этого героя? Якуб Мортка ограничил тебя, ему стало скучно?

Нет, мне не было скучно и не стесняло меня. Вольски родился из определенной потребности, а именно после "Przejecie", т.е. третьей книги Мортека, я задумался о другой. Я даже начал писать, но на нескольких страницах почувствовал, что снова получаю «Przejecie»: те же идеи, фразы, диалоги. Мой мозг настолько привык к некоему «ипотечному ритму», что мне было трудно придумывать что-то новое. И я не хочу быть автором, который все время пишет одну и ту же книгу. Мне нужно было что-то новое, мне нужна была история с таким героем, как Вольски: наглый, эгоистичный, местами глупый, безрассудный, тот, кому не нужно беспокоиться о последствиях своих действий. Мортка ответственный, умный, глупостей не творит, а Вольски умеет делать самые грязные вещи и это будет оправдано психологией персонажа! Он дает мне свободу, ему не нужно соблюдать правила, правила. И это другой жанр историй, эти истории немного жутковаты, мрачнее и больше ориентированы на отдельных персонажей. Когда я пишу книгу о Мортке, мне всегда хочется поднять какую-то важную социальную проблему. Удастся ли мне — это совсем другой вопрос … В случае с Вольски он хочет написать интимный роман о конкретных людях не в том смысле, что он заперт в одной комнате, а потому, что я сосредотачиваюсь на них, а не на них. социально-политический фон -гендерно-нравственный.

Вы даете Вольски разрешение на многое, и это в некотором смысле идея для него. Мортка, в свою очередь, чернорабочий, и, судя по тому, что я читал, вы не хотели, чтобы он был особенно ошеломленным или странным, так как удержать внимание с таким героем?

Мне кажется, что Мортка много купил читателей из-за отсутствия переворачивания, большого хобби или большой миссии. Читатели очень к нему привязаны. Может быть, это потому, что он обычный парень, который хочет хорошо делать свою работу, и все. Он не супергерой. У меня сложилось впечатление, что мода на различные перевороты, изъяны, мрачные истории в криминальной литературе приводит к карикатурным эффектам, иногда даже невероятным. Нам не хватает обычных персонажей, о которых можно сказать: «это мог быть я» или «это мог быть кто-то, кого я знаю». Насколько я знаю, менты тоже любят Мортке. Для его нормальности.

И к этому нормальному парню вы добавили очень причудливого компаньона, Sucha очень характерный.

Да, у нее странное прошлое. В один прекрасный момент я решила, что хочу иметь сильную и выразительную женскую фигуру, женщину-полицейского. Это должен был быть персонаж, противостоящий Мортке. В то же время мы должны сказать себе, что полиция всегда является патриархальным институтом, женщинам тяжелее, чем мужчинам. И я начал задаваться вопросом, как должна выглядеть женщина, которая хочет своим поведением доказать, что она не хуже парней. Но это одно из лиц Сучи, я еще не показал ей все.

Вы когда-нибудь чувствовали, что персонажи немного теряют контроль? Не на переднем, конечно, а на заднем.

Все наоборот: фон легче контролировать, чем передний план. Но в целом мы немного нецензурно говорим — когда возникают такие вопросы, повторяю, что это вымышленные люди, они не живут своей жизнью. Но на самом деле есть кое-что, что, когда я пишу, я понимаю, что какой-то персонаж не будет делать, как планировалось. Это естественно, удалось лучше узнать, больше изобрести, придать особенности.

Итак, насколько вы придерживаетесь плана?

Я придерживаюсь плана, но оставляю себе некоторую свободу. Слепо придерживаться плана романа — ошибка, потому что каждый план в любой сфере жизни в какой-то момент терпит неудачу. То же самое и с письмом. Вы должны быть гибкими.

Сможете ли вы ради удовольствия читать преступления других авторов?

Это больше не для меня. Это всегда чтение, чтобы попытаться увидеть, что кто-то придумал и почему это пришло или нет. Это моя работа, этого не избежать.

Вы должны быть гибкими в написании. интервью с войцехом хмилем

Ваша последняя книга «Осидле марзен» имеет концовку, которая на самом деле является открытием. И нам нужно подождать год, чтобы узнать, что делать дальше.

Как я уже сказал, теперь будет еще одна часть Вольски. Потом я хочу закончить пятиэтажку про Мортку и подумать, что делать дальше.

Но Мортка выживет, если мы этого еще не знаем?

Я не планирую его убивать, потому что этот герой меня не утомлял и читатели хотят читать о нем, но я хотел бы сделать грандиозный финал истории, которая началась в «Поджигателе».

КАК ДАВАТЬ ИНТЕРВЬЮ, ЧТОБЫ ТЕБЯ ЛЮБИЛИ ЖУРНАЛИСТЫ

Игорь Банников // Конфликты между музыкантами и журналистами: как их избежать?

, , , ,